(…) Zwei Ärzte haben das Online-Bewertungsportal Jameda erfolgreich auf Löschung des ohne ihr Einverständnis angelegten Profils verklagt. Das Oberlandesgericht Köln entschied im November 2019, dass zahlreiche Ausgestaltungen der Plattform unzulässig seien (Urt. v. 14.11.2019, Az. 15 U 89/19 und 15 U 126/19). Nun hat der Bundesgerichtshof (BGH) die Revisionen der Zahnärzte zurückgewiesen (Az. VI ZR 488/19 und VI ZR 489/19). Die Urteilsbegründungen werden erst zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben. (…)
• www.wbs-law.de
Meta haftet für Fake-Profile: Wann Plattformen für fremde Inhalte verantwortlich werden
Ein Urteil des Landgerichts Frankfurt befasst sich mit der Haftung von Meta für Fake-Profile und betrügerische Anzeigen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wann eine Plattform für fremde Inhalte selbst verantwortlich wird. Ausgangspunkt waren Profile, Beiträge Weiterlesen: Meta haftet für Fake-Profile: Wann Plattformen für fremde Inhalte verantwortlich werden
